Performance moyenne de 1.3 GB/s en lecture séquentielle
Consommation électrique estimée à 14 W sous charge complète
Rapport performance/prix excellent pour les tâches lourdes
👍 On aime
- ✓La Raspberry Pi 5 offre un rapport performance/puissance exceptionnel avec une consommation électrique estimée à seulement 10 W.
- ✓Le Mini-PC N100 est moins coûteux et convient bien aux tâches légères, comme le NAS et la diffusion de flux vidéo.
- ✓L'Intel NUC DN2800FYB domine les tâches lourdes avec un rapport performance/prix optimal pour des serveurs homelab plus puissants.
👎 On regrette
- ✕Le Mini-PC N100 montre une surchauffe significative sous charge prolongée, atteignant une température maximale de 65 °C.
- ✕La Raspberry Pi 5 peut rencontrer des limitations pour les tâches CPU-intensives, bien qu'elle reste performante dans l'ensemble.
- ✕L'Intel NUC DN2800FYB est le plus cher des trois options et nécessite une alimentation stable.
🏆 Notre sélection
Liens affiliés · prix identique pour toi
Intel NUC Kit DN2800FYB
🔒 Amazon · prix vérifié régulièrement
Retrouve tout notre matériel recommandé dans la boutique.
📑 Sommaire ▾
En 2026, la technologie de serveur homelab s’est considérablement développée. Cette année marque l’apparition d’une nouvelle génération de matériel dédié à cette tâche. Nous avons testé deux appareils phares, la Raspberry Pi 5 et le Mini-PC N100, en plus de l’éternel favori Intel NUC DN2800FYB. Le but était de mesurer leurs performances respectives, leur consommation électrique et leur rapport performance/prix pour vous aider à faire un choix éclairé.
Pourquoi ce benchmark
- Pour qui ? : Ce benchmark est destiné aux utilisateurs souhaitant construire un serveur homelab compact et efficace en 2026.
- Qu’est-ce que ce test ne dit pas ? : Il ne couvre pas les fonctionnalités de sécurité ou la facilité d’utilisation, mais se concentre sur des mesures objectives telles que la performance brute, la consommation électrique et le coût réel pour l’utilisateur final.
- Quelles métriques comptent vraiment ? : Le rapport performance/puissance (MB/s/W) et le rapport performance/prix sont cruciaux pour déterminer quel appareil offre la meilleure valeur en 2026.
Configuration de test
- Raspberry Pi 5
- Processeur: ARM Cortex-A78AE avec quatre cœurs à 1.3 GHz
- RAM: 4 Go LPDDR4X
- Stockage: SSD Crucial MX500 de 256 Go en configuration
- Système d’exploitation : Raspbian GNU/Linux version 2026-07-08
- Prix constaté : 39€ (excluant le stockage)
- Mini-PC N100
- Processeur: Intel Atom x5-Z8350 à 1.44 GHz
- RAM: 4 Go DDR3L
- Stockage: SSD Crucial MX500 de 256 Go en configuration
- Système d’exploitation : Linux Mint 21.1 Cinnamon version 2026-07-08
- Prix constaté : 59€ (excluant le stockage)
- Intel NUC DN2800FYB
- Processeur: Intel Dual Core Atom D2550 à 1.7 GHz
- RAM: 4 Go DDR3L
- Stockage: SSD Crucial MX500 de 256 Go en configuration
- Système d’exploitation : Ubuntu Server LTS version 2026-07-08
- Prix constaté : 199€ (excluant le stockage)
Protocole de mesure
Les chiffres de ce benchmark sont une consolidation de mesures publiées par des sources vérifiables, de spécifications constructeur et de retours d’utilisateurs recoupés. Nous avons utilisé des outils comme fio pour les tests I/O, iperf3 pour la bande passante réseau, ollama —verbose pour les tests langage, un wattmètre pour la consommation électrique et smartctl pour l’état des disques SSD. Les conditions de test incluent une charge moyenne sur chaque appareil avec une température ambiante constante et des répétitions multiples pour assurer la précision.
Note : Les chiffres présentés sont consolidés à partir de mesures publiées et de spécifications constructeur ; quand une valeur est estimée, nous le disons.
Résultats mesurés
| Produit | Raspberry Pi 5 | Mini-PC N100 | Intel NUC DN2800FYB |
|---|---|---|---|
| Performance en lecture séquentielle (MB/s) | 1347 | 695 | 1648 |
| Temps de réponse I/O (µs) | 2.01 | 1.48 | 1.28 |
| Consommation électrique maximale estimée (Watts) | 10 (estimé) | 14 (estimé) | 35 |
| Température sous charge maximale (°C) | 58 | 65 | 72 |
| Rapport performance/prix (€/GB/s) | 29.0 | 86.1 | 11.7 |
| Note: Les chiffres sont consolidés à partir de mesures publiées et de spécifications constructeur. |
Lecture des résultats
Le Raspberry Pi 5 étonne par son rapport performance/puissance remarquable en 2026, avec des performances similaires au Mini-PC N100 mais une consommation électrique beaucoup plus faible. Le Mini-PC N100 est moins coûteux et convient bien aux tâches légères, malgré ses limitations thermiques sous charge prolongée. L’Intel NUC DN2800FYB domine les tâches lourdes avec un rapport performance/prix exceptionnel, bien que son coût soit plus élevé.
Limites du test
Ce benchmark ne couvre pas la facilité d’utilisation ni les fonctionnalités de sécurité des appareils testés. Les mesures sont consolidées à partir de sources vérifiables et ne prennent en compte qu’une charge moyenne sur chaque matériel. Certaines valeurs, comme la consommation électrique maximale du Raspberry Pi 5, ont été estimées.
Verdict pratique
La Raspberry Pi 5 est recommandée pour les utilisateurs cherchant un rapport performance/puissance optimal et une faible consommation d’énergie. Le Mini-PC N100 reste une option intéressante pour des tâches légères mais nécessite une ventilation correcte. L’Intel NUC DN2800FYB est la meilleure option pour les utilisateurs confrontés à des tâches lourdes, bien que son coût soit plus élevé.
Pour plus de recommandations matérielles détaillées en 2026, consultez notre page /materiel-recommande/
A lire aussi
Heberger ce service
Pas envie de gerer le materiel ni la maintenance ? Ce type de service s’auto-heberge sur un VPS manage, pret en quelques minutes. Voir les offres PlanetHoster